“이천수 사기 혐의 피소” 사실관계 총정리｜1억3천 대여·5억 투자 논란, 지금까지 드러난 핵심 쟁점
“이천수 사기 혐의 피소” 사실관계 총정리｜1억3천 대여·5억 투자 논란, 지금까지 드러난 핵심 쟁점
전 축구 국가대표 이천수 씨가 사기 혐의로 고소(입건)됐다는 소식이 전해졌습니다. 본 글은 현재까지 보도된 내용을 토대로 혐의 내용, 당사자 반응, 수사 단계를 한눈에 정리하고, 독자가 놓치기 쉬운 포인트와 체크리스트를 제공합니다. 확정판결 전까지는 무죄 추정 원칙이 적용된다는 점을 분명히 밝힙니다.
목차
무슨 일이 있었나: 금액·기간·관계
보도에 따르면 고소인 A씨는 2018년 11월부터 2021년 4월까지 생활비 명목으로 여러 차례 총 1억3천만 원가량을 이 씨에게 빌려줬다고 주장합니다. 또한 2021년에는 이 씨가 지인 B씨의 외환선물거래 사이트 투자를 권유했고, A씨가 총 5억 원을 송금했으나 수익금·원금 지급이 원활하지 않았다고 합니다. 사건은 서귀포경찰서 접수 후 제주경찰청으로 이관되어 수사 중인 것으로 전해졌습니다. (세부 출처는 본문 하단 ‘참고 링크’ 참조)
- 대여 주장 금액: 약 1억3천만 원
- 투자 권유 관련 주장 금액: 약 5억 원
- 수사 단계: 입건 후 상급기관(제주청) 이관, 조사 진행
쟁점 3가지: 법적 쟁점과 당사자 입장
- 사기의 성립 여부: 대여·투자 당시 기망(속임)이 있었는지, 갚을 의사·능력이 있었는지를 수사기관이 들여다보게 됩니다. 단순 채무불이행(약속 불이행)과 사기는 법적으로 구분됩니다.
- 투자 권유의 책임 범위: 제3자의 투자처를 소개했을 경우, 소개 수준인지 사실상 공동행위인지가 쟁점이 될 수 있습니다. 자본시장·특경가법 관련 적용 가능성도 관건입니다.
- 당사자 반박: 보도에 따르면 이천수 측은 “돈을 받은 건 맞지만, 쓰라고 준 돈이었다”며 기망 의도를 부인하고, 5억 투자 권유 주장에 대해서는 “전혀 사실무근”이라는 입장을 밝힌 바 있습니다. 수사 과정에서 양측의 차용·거래 내역, 통신기록, 증빙자료가 종합 검토될 전망입니다.
타임라인·체크리스트·FAQ
타임라인(보도 종합)
| 시점 | 내용(보도) |
|---|---|
| 2018.11~2021.04 | A씨, 생활비 명목 대여 반복(총 약 1억3천만 원 주장) |
| 2021년 | 외환선물거래 관련 5억 투자 권유 주장 |
| 2021년 하반기 | 연락 두절 시기 주장(일부 매체 보도) |
| 2025.11.04 | 사건, 서귀포경찰서 접수 후 제주경찰청으로 이관·수사 진행 보도 |
- 무죄 추정: 확정 판결 전까지는 누구든 무죄로 추정됩니다.
- 증빙 중요: 차용증, 계좌이체 내역, 통신 기록(문자·메신저) 등은 핵심 증거입니다.
- 민·형사 병행 가능: 민사상 대여금 청구와 별개로 형사상 사기 판단은 기준이 다릅니다.
결론
핵심은 대여 당시 기망 여부와 투자 권유의 책임 범위입니다. 현재는 수사 초기 단계이므로 확정된 사실로 단정하기보다 공신력 있는 후속 보도를 통해 진척 상황을 확인하는 것이 바람직합니다. 본문 CTA의 ‘주요 보도·타임라인’ 링크를 통해 업데이트를 수시로 확인하세요.
